当前位置：正文

欧洲杯体育乐迷的由衷正濒临严峻检会-开云·kaiyun(中国)官方网站 登录入口

近日，英国发布了一份“乐迷之声”（Voice of the Fan）访问。其以8000余名英国乐迷的响应为样本，勾画出一幅现场音乐产业的复杂图景：一边是现场音乐的文化地位弗成撼动，另一边则是票务乱象、资本压力与生态危急的思潮腾涌。

这项由CGA by NIQ野心、英国八大城市所在当局汇聚寄予的访问，初度将粉丝视角置于策略制定中枢，为行业敲响了警钟。

文化命根子：99%乐迷认定现场音乐为“英国灵魂”

访问效果印证了现场音乐在英国文化中的基石地位：

99%受访者视其为英国文化中枢；

95%以为其是国外声誉的关节；

68%肯定英国事大家现场音乐素质者。

这种共鸣背后，是乐迷对音乐场景的深度绑定：84%为因循现场音乐和艺术家而购票，71%将因循原土音乐东谈主看成参不雅场馆的纷乱动机。可是，乐迷的由衷正濒临严峻检会。

票务乱象：91%乐迷号召立法完了“黄牛暴利”

票务问题成为乐迷最机敏的品评点：

97%因循面值转售，但91%坚硬反对涨价转售，号召立法结巴；

91%条件取消动态订价，仅11%以为该机制在购票时被充宗旨说；

93%赞同每场献技征收1英镑“下层音乐税”，与2024年文化媒体与体育相等委员会的提案殊途同归。

“动态订价本应是均衡供需的器具，却沦为克扣乐迷的利器。”英国脾气艺术家定约（FAC）首席推行官大卫·马丁指出，“当88%的乐迷因醉心艺术家而购票，他们理当得回公谈的订价权。”

经济镣铐：50%乐迷因资本压力减少不雅演

生活资本危急正蚕食乐迷的参与度：

超50%将财务为止列为减少不雅演的主因；

91%以为缩短票价能刺激更多消耗；

艺术家邻近商品（T恤、黑胶唱片）成为乐迷因循艺术家的主要格局，但高票价已让“果然每次”皆购买商品的乐迷比例降至20%。

“乐迷在可职守性上愈发抉剔，这不仅是个东谈主遴选，更是糊口策略。”大曼彻斯特音乐委员会代表指出，“行业需在订价透明度与无邪票务选项上作念出根人道变革。”

大意媒体开动：80%乐迷通过艺术家账号“追现场”

数字时间重塑了音乐发现旅途：

80%乐迷通过艺术家网站或大意媒体获取献技信息；

95%大意媒体用户依赖艺术家主页，而非平台算法推选。

“艺术家直构兵达粉丝的材干，正在瓦解传统票务中介的支配。”饰演艺术家Sam Duckworth驳倒谈，“但当乐迷被迫态订价和黄牛票挤压时，这种上风便烟消火灭。”

生态危急：94%乐迷号召保护音乐场所

场所关闭成为乐迷最深化的担忧：

94%以为垂死音乐场所应获保护地位；

84%将“因循现场音乐”列为购票动机，突显场所看成文化生态的中枢价值。

“莫得风物，就莫得音乐。”凯特·纳什强调，“乐迷的声息必须被听见，不然咱们将失去那些滋长新声的泥土。”

结语

变革旅途：从“粉丝中心”到“行业重构”

访问为行业指明了三大标的：第一、票务立异：立法退却涨价转售，强制动态订价信息透明化；第二、经济赋能：彭胀“1英镑下层音乐税”，建树艺术家-乐迷径直因循机制；第三、生态保护：将音乐场所纳入文化遗产保护体系，结巴生意化侵蚀。

“乐迷是行业的氧气，而非被收割的韭菜。”大卫·马丁追思谈，“当93%的乐迷因循‘下层音乐税’，咱们便莫得情理持续冷落他们的诉求。”

“乐迷之声”访问撕开了现场音乐昂扬的假象，在乐迷蔼然未减确当下，行业需以“粉丝中心”为锚点，重构票务逻辑、经济模子与生态体系。正如Sam Duckworth所言：“倾听乐迷，即是督察音乐的改日。”

撰文｜安心一

排版：河清 / 审核：容容

阅读往期热文

【音乐版权】 ； ； ； ； ； ； ；

【音乐平台】 ； ； ； ； ；

【现场音乐】 ； ； ； ； ； ；

【音乐营销】 ； ； ； ； ；

【音乐科技】 ；

【音乐财经】 入驻第三方平台

腾讯新闻丨网易财经｜36Kr｜新浪财经

本日头条 |百度百家| 搜狐

知乎 | 虎嗅网 | 文旅中国｜界面

《音乐周报》-《音乐财经》专版

微博（4.7万订阅） | 抖音（18万订阅）｜小红书（2000订阅）

官网网站：www.livemusichina.com